JxB ha podido participar en esta encuesta y os animamos a que participéis rellenándola ya que JxB considera muy importante que también quede reflejada la opinión del sector forestal en ésta.
Sus resultados se presentarán en el Senado el día 30 de junio de 2024 de la mano del periodista Manuel Campo Vidal y su objetivo es recopilar datos que ayuden a comprender cuál es la realidad de la España rural en estos momentos.
El jueves 21 de marzo habrá en Plasencia una jornada técnico divulgativa con tres mesas: Alianzas para la gestión forestal sostenible, Avances en la mejora genética de especies forestales mediterráneas, y Proyectos forestales innovadores en Extremadura. Por la tarde en el acto institucional, Francisco Javier Ezquerra Boticario Ingeniero de Montes de la Junta de Castilla y León, impartirá la Ponencia Magistral sobre “Bosques e Innovación”. Y el viernes 22 hay dos posibles visitas de campo: una relativa al proyecto mejora genética forestal Extremadura y otra a la de los proyectos de derechos de carbono e innovación en la restauración forestal. Se requiere inscripción previa.
Recogemos algunos artículos que sobre la polémica Ley de Restauración de la Naturaleza han sido publicados.
Sobre esta ley que tan importante puede ser para el mundo rura y el sector forestal seguiremos informando.
El Parlamento Europeo aprueba la Ley de Restauración de la Naturaleza: en qué consiste y por qué es tan polémica
El texto, que aún debe ser refrendado por los Estados miembro, se ha aprobado con 329 votos a favor, 275 en contra y 24 abstenciones
El Pleno del Parlamento Europeo dio luz verde este martes al acuerdo pactado por los negociadores de esta institución y el Consejo de la UE sobre la Ley de Restauración de la Naturaleza, que supone la puesta en marcha de medidas de recuperación de al menos un 20% de las zonas terrestres y marítimas dañadas hasta 2030, y de todos los ecosistemas que lo necesiten hasta 2050. El texto, que aún debe ser refrendado por los Estados miembro, se ha aprobado con 329 votos a favor, 275 en contra y 24 abstenciones, con el apoyo de socialistas, verdes, liberales e izquierda y pese al fuerte rechazo expresado por el Partido Popular Europeo desde el inicio de las negociaciones por considerar que afectaba a los intereses del sector primario.
El PPE promovió un veto a la ley en varios comités parlamentarios por considerar que iba "en contra de todo el sector primario, agricultores, ganaderos y pescadores", lo que inició un pulso político en torno a un texto altamente politizado que ha sido finalmente acordado , informa Ep. De hecho, el propio presidente del PPE, Manfred Weber, explicó en rueda de prensa que su grupo votaría en contra de la ley porque sigue creyendo que "está mal redactada y nunca estuvo a la altura" de la tarea que la UE tiene por delante.
En este sentido, Weber apuntó que el grupo del PPE -con el que comparte familia política la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen- "está plenamente comprometido con el cambio climático y también con los objetivos de biodiversidad, también acordados a nivel internacional, pero esta ley no cumple con estas cuestiones". "Estamos implementando normas burocráticas adicionales para nuestros agricultores en un momento en el que la producción de alimentos y los precios de los alimentos están teniendo un impacto directo en la vida de los europeos", ha incidido el político alemán, que aboga también por aplicar la nueva Política Agraria Común (PAC) antes de plantear una nueva legislación.
La Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE, consensuada con los Estados miembro, busca regenerar los ecosistemas degradados de sus territorios, contribuir a alcanzar los objetivos climáticos y de biodiversidad de la UE y mejorar la seguridad alimentaria. A fin de alcanzar estos objetivos generales, los países de la UE deberán restaurar al menos el 30% de los hábitats contemplados en la nueva ley (desde bosques, pastizales y humedales hasta ríos, lagos y lechos coralinos) para que pasen de un estado deficiente a uno bueno en 2030, porcentaje que aumentará al 60% en 2040 y al 90% en 2050. Los países de la UE deberán dar prioridad a las zonas de la Red Natura 2000 hasta 2030. Además, cuando un área se encuentre en buenas condiciones, deberán velar por que no se deteriore de manera considerable y establecer planes nacionales de restauración que detallen cómo pretenden alcanzar los objetivos de la ley.
Con vistas a mejorar la biodiversidad de los agroecosistemas, los países de la UE avanzarán en dos de los tres indicadores siguientes: el índice de mariposas de los pastizales, la proporción de tierras agrícolas con características paisajísticas muy diversas y las reservas de carbono orgánico en suelos minerales de tierras de cultivo. Además, deben adoptar medidas para aumentar el índice de aves comunes ligadas a medios agrarios, ya que estos animales son buenos indicadores del estado general de la biodiversidad.
Dado que la restauración de las turberas drenadas es una de las formas más rentables de reducir las emisiones en el sector agrícola, los países de la UE deben restaurar al menos un 30% de esas zonas (como mínimo deberá rehumedecerse una cuarta parte), un 40% de aquí a 2040 y el 50% en 2050 (cuando habrá que rehumedecer al menos una tercera parte). El proceso de rehumidificación seguirá siendo voluntario para los agricultores y propietarios particulares.
A petición del Parlamento Europeo, la ley incluye un “freno de emergencia” que permitirá suspender los objetivos para los agroecosistemas en circunstancias extraordinarias si merman en gran medida las tierras necesarias para una producción suficiente de alimentos para el consumo de la UE.
Por otro lado, la ley exige una evolución positiva de varios indicadores en los ecosistemas forestales y que se planten 3 000 millones de árboles más. Los Estados miembro también tendrán que convertir al menos 25.000 kilómetros de ríos en cauces libres y garantizar que no se produzca una pérdida neta de la superficie nacional total de espacios verdes urbanos y de cubierta arbórea urbana.
La Razón
El Parlamento Europeo aprueba la Ley de Restauración de la Naturaleza
Por 329 votos a favor y 275 en contra, en una votación de resultado incierto hasta el último momento
Joan Lluís Ferrer
27 FEB 2024 13:03 Actualizada 27 FEB 2024 16:16
El pleno de la Eurocámara ha aprobado la Ley de Restauración de la Naturaleza, símbolo de la tensión entre protección del medio ambiente y el sector agrícola. De este modo, se supera un gran obstáculo político a apenas 100 días de las elecciones al Parlamento Europeo. A pesar de que el grupo Popular Europeo había llamado a sus diputados a votar en contra, finalmente muchos de ellos lo han hecho a favor, lo que ha permitido salvar la ley con una cómoda mayoría.
El texto ha sido respaldado por 329 votos a favor, 275 en contra y 24 abstenciones en el hemiciclo y, ahora, para quedar oficialmente adoptado, sólo quedaría que el Consejo de la UE, que representa a los Estados miembros, confirme también lo acordado en la negociación con la Eurocámara y la Comisión Europea.
"Hemos aprobado la primera Ley de Restauración de la Naturaleza de la historia. Pasamos de proteger y conservar la naturaleza a repararla", ha dicho en la red social X tras la votación el negociador jefe del Parlamento Europeo para la Ley de Restauración de la Naturaleza, el español César Luena (PSOE).
El texto establece como objetivo la protección del 20% de las áreas terrestres de los Estados miembros y el 20% de las marinas para 2030 y, para el 2050, de todos los ecosistemas que estén en muy malas condiciones.
La Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE, consensuada con los Estados miembros, busca regenerar los ecosistemas degradados de sus territorios, contribuir a alcanzar los objetivos climáticos y de biodiversidad de la UE y mejorar la seguridad alimentaria.
Los objetivos de la nueva norma
A fin de alcanzar estos objetivos generales, los Estados miembros deben restaurar al menos el 30% de aquellos hábitats contemplados en la nueva ley (desde bosques, pastizales y humedales hasta ríos, lagos y lechos coralinos) para que pasen de un estado deficiente a uno bueno en 2030, porcentaje que aumentará al 60 % en 2040 y al 90 % en 2050.
De acuerdo con la posición del Parlamento, los países de la UE deben dar prioridad a las zonas de la Red Natura 2000 hasta 2030. Cuando un área se encuentre en buenas condiciones, los países de la UE velarán por que no se deteriore de manera considerable. Los Estados miembros también tendrán que adoptar planes nacionales de restauración que detallen cómo pretenden alcanzar estos objetivos.
Ecosistemas agrícolas
Con vistas a mejorar la biodiversidad de los agroecosistemas, los países de la UE habrán de avanzar en dos de los tres indicadores siguientes: el índice de mariposas de los pastizales; la proporción de tierras agrícolas con características paisajísticas muy diversas, y las reservas de carbono orgánico en suelos minerales de tierras de cultivo. Además, deben tomarse medidas para aumentar el índice de aves comunes ligadas a medios agrarios, ya que estos animales son buenos indicadores del estado general de la biodiversidad.
Dado que la restauración de las turberas drenadas es una de las formas más rentables de reducir las emisiones en el sector agrícola, los países de la UE deben reparar al menos el 30 % de las mismas (como mínimo deberá rehumedecerse una cuarta parte), el 40 % de aquí a 2040 y el 50 % para 2050 (donde habrá que rehumedecer al menos una tercera parte). El proceso de rehumidificación seguirá siendo de carácter voluntario para los agricultores y propietarios particulares.
A petición del Parlamento, la ley incluye un «freno de emergencia» que permitirá suspender los objetivos para los agroecosistemas en circunstancias extraordinarias si merman en gran medida las tierras necesarias para una producción suficiente de alimentos para el consumo de la UE.
Protección de espacios verdes urbanos
Por otro lado, la ley exige una evolución positiva de varios indicadores en los ecosistemas forestales y que se planten 3.000 millones de árboles más. Los Estados miembros también tendrán que convertir al menos 25 000 km de ríos en cauces libres y garantizar que no se produzca una pérdida neta de la superficie nacional total de espacios verdes urbanos y de cubierta arbórea urbana.
Tras la votación, el ponente César Luena, declaró: «Hoy es un día importante para Europa: de la protección y conservación de la naturaleza pasamos a la restauración. La nueva ley nos ayudará a cumplir muchos de nuestros compromisos internacionales en materia medioambiental. El reglamento servirá para recuperar los ecosistemas degradados al tiempo que respetará al sector primario al dar flexibilidad a los Estados miembros. Debemos dar las gracias a la comunidad científica por luchar contra el negacionismo climático y aportar las evidencias, y a la juventud por recordarnos que no hay planeta B ni plan B».
El acuerdo alcanzado con los Estados miembros se adoptó con 329 votos a favor, 275 en contra y 24 abstenciones. Antes de publicarse en el Diario Oficial de la UE y entrar en vigor veinte días después, el Consejo debe adoptarlo.
El Periodico de España
COAG critica que la ley de restauración de la naturaleza dejará el campo en manos de grandes corporaciones
La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) ha denunciado que la propuesta de ley de restauración de la naturaleza, que se someterá a votación mañana en la comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, dejará en manos de grandes corporaciones y fondos de inversión el campo español y europeo.
En un comunicado, COAG ha criticado que, pese a que en España el 7% de las grandes corporaciones y fondos acaparan el 45% del valor de la producción final agraria, la nueva ley no pone «ningún freno» al proceso de uberización del campo ni para proteger el modelo social y profesional de agricultura, aunque es una ley que presume de buscar una preservación de la vida silvestre y los ecosistemas.
Asimismo, la organización de agricultores ha tachado la ley de tener un contenido «vago» e «impreciso» y de ser «injusta e hipócrita», ya que no se concreta cómo serán los apoyos al sector agrario para garantizar unos ingresos justos a medianas y pequeñas explotaciones, mientras que la falta de instrumentos de la PAC y los acuerdos de libre comercio de la Unión Europa con terceros países, no dan el contexto necesario para una «transición verde real».
«Pedir elementos paisajísticos de alta diversidad en las tierras agrícolas es un mero brindis al sol que se queda en una política de escaparate si no va acompañado de un giro de 180 grados en las políticas comerciales y de regulación de mercados de la UE para evitar una competencia desleal de las importaciones y garantizar una estabilidad de precios e ingresos», han subrayado.
Por otro lado, han reprendido que la ley no haya contado con los hombres y mujeres del campo, que son los afectados por la misma, y critican que la propuesta de ley aumenta la carga administrativa sobre las producciones, ya que esto ejerce una presión desmesurada sobre los pequeños y medianos agricultores sin afectar a las grandes corporaciones.
Desde COAG han pedido también a la Unión Europea evitar un enfoque basado en «porcentajes de superficie terrestre y marina» a conservar, fijado en un 30% para 2030, ya que consideran que es una «solución falsa» que adolece de una comprensión holística y podría propiciar con suma facilidad la financiarización de los organismos vivos.
Forbes
ASAJA acoge con indignación la aprobación de la Ley de Restauración de la Naturaleza en el Parlamento Europeo
Reconocemos la importancia de preservar y proteger nuestro entorno natural, y nos mantenemos comprometidos con la restauración de la naturaleza en armonía con la actividad agrícola. Sin embargo, tenemos discrepancias significativas con respecto a esta ley específica y sus implicaciones para los agricultores españoles y europeos.
Los tres rechazos a esta ley en los comités del Parlamento Europeo que tienen competencias sobre el sector primario ya muestra hasta qué punto el planteamiento de la Comisión Europea ha sido divisivo, punitivo e ideológico. Así pues, la oposición a esta ley radica en la falta de equilibrio y flexibilidad en las medidas propuestas. Creemos firmemente que la restauración de la naturaleza debe tener en cuenta las particularidades de cada región y las diferentes prácticas agrícolas que se emplean en Europa.
Es importante recordar que los agricultores no estamos en contra de la restauración de la naturaleza, como se ha estado acusando desde determinados grupos y organizaciones. Somos conscientes de nuestro papel como defensores de la tierra y reconocemos la necesidad de adoptar prácticas agrícolas sostenibles que promuevan la biodiversidad y la conservación de nuestros ecosistemas. Sin embargo, consideramos que, a pesar de las enmiendas, esta ley sigue estando fundamentalmente mal preparada y seguirá siendo inaplicable para los agricultores y propietarios forestales.
Igualmente, un aspecto alarmante de esta propuesta es que carece de presupuesto, por lo que no debemos permitir que financiación de la restauración de la naturaleza venga del ya maltrecho fondo de la PAC, sobrecargado por la incertidumbre de la guerra en Ucrania, la inflación y los altos costes de materias primas y energía, así como las condiciones climáticas adversas.
En ASAJA estamos comprometidos con la búsqueda de soluciones que reconcilien la restauración de la naturaleza y las necesidades de los agricultores. Abogamos por un enfoque basado en la colaboración y el diálogo entre las instituciones europeas, los agricultores y otros actores relevantes. Asimismo, creemos que es posible encontrar soluciones equilibradas y realistas que fomenten la coexistencia armoniosa entre la agricultura y el medio ambiente.
De este modo, ASAJA y el resto de miembros de Copa-Cogeca permaneceremos vigilantes en torno a las negociaciones en los trílogos durante los próximos meses, asegurándonos de que se respete la subsidiariedad y la inclusión activa de los agricultores en la toma de decisiones que afecten directamente a nuestro sector.
Por último, queremos trasladar nuestro agradecimiento a aquellos miembros del Parlamento Europeo que han expresado su apoyo a los agricultores y han reconocido nuestras preocupaciones
“La Ley de Restauración de la Naturaleza es una declaración de guerra contra la agricultura y la ganadería”
ASAJA de Castilla-La Mancha critica que el Parlamento Europeo pretenda dar una vuelta de tuerca más para asfixiar al sector en pleno proceso de movilizaciones y anima a incrementar el nivel de las protestas
ASAJA Castilla-La Mancha ha acusado a los legisladores europeos de pretender estrangular a los agricultores y ganaderos después de que el Parlamento Europeo aprobara ayer la Ley de Restauración de la Naturaleza. La organización agraria ha criticado que el sector, que está inmerso en un proceso de movilizaciones por toda Europa, está siendo ninguneado. En palabras de su presidente, José María Fresneda, “la ley es una declaración de guerra sin precedentes contra la agricultura y la ganadería europea”.
ASAJA CLM ha asegurado que de esta manera se complican aún más las negociaciones sobre la Política Agraria Comunitaria, pues esta ley incrementará las limitaciones al sistema productivo sin contar con un presupuesto que compense el daño en las explotaciones agropecuarias. A ello hay que sumar las pérdidas y la competencia desleal que ocasionará la falta de cláusulas espejo para las importaciones de países terceros que no cumplen con las mismas exigencias comunitarias.
“Es una provocación incendiaria porque no han calculado el daño que va a generar en los agricultores y ganaderos y porque es un atentado contra la soberanía alimentaria que va a ocasionar un gravísimo perjuicio al conjunto de la sociedad”, ha señalado Fresneda.
La organización agraria ha lamentado que “la clase política legisla sobre la agricultura desde la ignorancia de los despachos y desde la falta de conocimiento de la realidad, influenciados por los lobbies medioambientalistas que tanto daño están haciendo al sistema productivo”. Además, el hecho de que la aprobación de la ley se haya producido por una diferencia de votos tan ajustada (329 votos a favor, 275 en contra y 24 abstenciones) “es motivo de reflexión, levanta sospechas sobre los intereses que hay detrás de los votos a favor y pone en duda la credibilidad de las instituciones que dicen apoyar al sector”.
Según ha señalado ASAJA CLM, el peligro de que esta ley siga adelante radica en las duras restricciones y limitaciones a la actividad agrícola y ganadera. Con la introducción de la cláusula de no deterioro, por ejemplo, en una zona protegida no se permitirá la construcción de un cobertizo para refugiar al ganado ni la restauración de carreteras hacia las explotaciones afectadas por inundaciones una vez esté recuperada la naturaleza, entre otras muchas prohibiciones.
La organización agraria ha señalado que esta ley, que trata de impulsar la mejora de la biodiversidad, pondrá en riesgo la soberanía alimentaria y la asequibilidad de los precios. Además, la inclusión de las zonas de Red Natura 2000, que afectará a casi el 40 % de la superficie total de España, impactará en la rentabilidad de las explotaciones y, especialmente, en la viabilidad económica de la agricultura y ganadería castellanomanchega
ASAJA CLM ha señalado que, en línea con el Copa y Cogeca, nunca ha estado en contra de la restauración de la naturaleza, pero no de la forma en la que esta ley ha sido impulsada, “sin valorar el impacto al sector primario, sin conocer cómo se financiará y sin prever compensaciones para los agricultores y ganaderos afectados”.
Por otra parte, esta ley establece que los Estados miembros también tendrán que adoptar planes nacionales de restauración. A este respecto, la organización agraria teme cómo será la implantación en España, después de que el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico haya celebrado la ratificación de esta ley en el Parlamento Europeo. En este sentido, Fresneda ha reprochado que el Gobierno hable de “victoria crucial para el futuro del medioambiente” mientras pone en peligro la agricultura y “divide a la sociedad en dos, los que quieren acabar con el sistema productivo y los que no”.
Por todo ello, el presidente de ASAJA CLM ha animado a incrementar el nivel de las movilizaciones. “Está en juego la agricultura, la ganadería y la soberanía alimentaria y esto nos obliga a seguir manifestándonos con más fuerza y con el foco puesto en los que nos hacen daño”, ha concluido Fresneda.
El Diario.es
El Parlamento Europeo ratifica la Ley de Restauración de la Naturaleza que parecía peligrar
en Noticias 27 febrero, 2024
A 27 de febrero de 2024, los miembros del Parlamento Europeo han ratificado el reglamento acordado en negociaciones anteriores sobre la Ley de Restauración de la Naturaleza.
Aunque inicialmente se esperaba que esta votación fuera simplemente una formalidad previa a su adopción, la aprobación de la ley volvió a estar en peligro tras la solicitud realizada por el Partido Popular Europeo a sus miembros para que votaran en contra. Sólo queda un paso: el texto deberá ser adoptado por el Consejo de la Unión Europea antes de ser publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea. Aunque todo apunta a que saldrá adelante, nadie atreve a darlo por sentado. Una vez se dé este paso, la ley será definitiva y entrará en vigor 20 días después.
El resultado de las votaciones de hoy ha sido:
⬆ 329 votos a favor
⬇ 275 en contra
➖ 24 abstenciones
El jefe del Parlamento Europeo para la Ley de Restauración de la Naturaleza, César Luena, he explicado la trascendencia de esta votación: “Hemos aprobado la primera Ley de Restauración de la Naturaleza de la historia. Pasamos de proteger y conservar la naturaleza a repararla”.
Los puntos principales de la Ley de la Restauración de la Naturaleza son:
Se recuperarán al menos el 20% de las áreas terrestres y marítimas para 2030 y todos los demás ecosistemas que necesiten restauración para 2050.
Se busca mejorar la biodiversidad, cumpliendo con los objetivos climáticos y de biodiversidad de la UE, y fortalecer la seguridad alimentaria.
Los Estados miembros deben trabajar para restaurar hábitats específicos, como bosques y humedales, alcanzando el 30% de mejora para 2030 y aumentando a 60% para 2040 y 90% para 2050.
La ley también aborda la biodiversidad en los ecosistemas agrícolas y establece metas para la restauración de turberas drenadas.
Global Nature
Ley de Restauración de la Naturaleza: qué implica para la agricultura en la Unión Europea
El texto, aprobado el 12 de julio en el Parlamento Europeo, pretende conservar la biodiversidad a la vez que fortalece la producción agrícola
La Ley de Restauración de la Naturaleza ha generado polémica. Este texto de la Comisión Europea tiene como objetivo revertir la pérdida de biodiversidad en Europa y en los últimos meses ha tenido que enfrentarse a una fuerte oposición, especialmente con críticas de partidos conservadores sobre su supuesto impacto en la agricultura y ganadería.
Como informó Euronews, los partidos conservadores europeos afirmaron que la legislación “obligará a los agricultores a abandonar algunos de sus campos, pondrá en peligro las cadenas de suministro europeas o que disparará los precios de los alimentos”. Así, entre los mensajes que han circulado en España por redes sociales, algunos aseguran que si esta ley sale adelante, los agricultores españoles “deberán abandonar el 40% de sus tierras”. Pero la Comisión Europea lo ha desmentido.
“Estas cifras no son correctas. Además, la ley que se propone no tiene objetivos por Estado miembro, sino para el conjunto de laUnión Europea (UE)”, declara a Newtral.es Daniela Stoycheva, portavoz de Medioambiente de la Comisión Europea.
Según Stoycheva, el texto pretende “garantizar la seguridad alimentaria, la producción de alimentos y el sustento de los agricultores”. La propuesta se aprobó el 12 de julio en el Parlamento Europeo y pronto se iniciarán las negociaciones con el Consejo sobre la forma final de la legislación. *
La Ley de Restauración de la Naturaleza propone objetivos vinculantes a los Estados miembros
La Ley de Restauración de la Naturaleza fue propuesta por primera vez en junio de 2022 como respuesta a que, según datos del Consejo Europeo, el 80% de los hábitats en Europa están en mal estado y el 70% de los suelos, en un estado poco saludable.
Como afirma a Newtral.es Luís Ferreirim, responsable de la campaña de Agricultura de Greenpeace, esta propuesta “es un elemento clave del Pacto Verde Europeo y de la estrategia de biodiversidad”. “Esta ley surge de la constatación de que establecer objetivos voluntarios no sirve de nada. Así, con este texto se pretende establecer objetivos vinculantes, es decir, que los miembros estén obligados a cumplirlos”, dice Ferreirim.
Sin embargo, el portavoz ecologista señala que la propuesta no establece medidas concretas. “Lo que establece la ley es que los Estados deberán desarrollar planes nacionales donde se contemplen medidas que permitan la restauración de la naturaleza”, indica Ferreirim, pero no obliga a los agricultores a abandonar un 40% de las tierras, como circula en redes sociales.
Lo que sí establece el texto como objetivo es la protección del 20% de las áreas terrestres de los Estados miembros y el 20% de las marinas para 2030 y, para el 2050, de todos los ecosistemas que estén en muy malas condiciones.
Espacios para favorecer la polinización
Tanto la portavoz de la Comisión Europea como el de la ONGecologista subrayan que la conservación de la biodiversidad va a favor del sector de la agricultura.
Por ejemplo, Ferreirim señala que el 75% de los cultivos a nivel mundial dependen en cierta medida de la polinización. Sin embargo, las poblaciones de los polinizadores como mariposas, escarabajos y abejas no para de decrecer en Europa. Por eso, la Ley de Restauración de la Naturaleza propone incluir en las tierras “elementos paisajísticos de gran diversidad”, como setos, hileras de árboles, acequias o estanques. En estos espacios pueden vivir animales polinizadores y otras especies que puedan llevar a cabo también el control biológico de plagas y se reduzca la necesidad de pesticidas.
El portavoz de Greenpeace también señala que la ley busca contrarrestar la erosión del suelo. “Si el suelo se sigue erosionandoserá imposible cultivar. Necesitamos suelos fértiles y vivos, que podemos conseguir restaurando estos ecosistemas”, subraya Ferreirim.
Como indica la portavoz de la Comisión Europea, estos elementos paisajísticos de alta diversidad favorecerían la recuperación del suelo, además de retener mejor los nutrientes y el agua para reducir los efectos de las sequías.
10% de tierras agrícolas cubiertas por elementos paisajísticos de alta diversidad
Según el portavoz de Greenpeace, “todas estas propuestas pretenden fortalecer la agricultura, porque son amenazas del cambio climático y la falta de biodiversidad vinculadas a la producción agrícola” y, con ello, asegurar el abastecimiento alimentario de los Estados miembros.
Así, la Ley de Restauración de la Naturaleza propone que el 10% de las tierras agrícolas de la UE estén cubiertas por elementos paisajísticos de alta diversidad. Pero es un objetivo político a escala de la UE, no una meta por Estado miembro. De hecho, como afirman desde la Comisión, “se basa en las medidas que varios Estados miembros ya adoptan en el marco de la Política Agrícola Común (PAC)”.
“Los elementos paisajísticos de alta diversidad contribuyen a la productividad de la tierra, ya que evitan la erosión, retienen el agua, protegen del viento, proporcionan polinización, nutrientes y protección contra plagas”, afirma la portavoz de la Comisión. “Son cruciales para mantener o incluso aumentar la productividad agrícola”, añade Stoycheva.
La Ley de Restauración de la Naturaleza también atañe a las ciudades, bosques y superficies marinas
La Ley de Restauración de la Naturaleza no solo atañe a la agricultura. El texto también propone aumentar los espacios verdes en las ciudades, eliminar barreras fluviales para permitir el movimiento de agua y peces y proteger los bosques, esenciales para mitigar los efectos del cambio climático.
El texto también contempla la restauración de praderas submarinas y la restauración de hábitats de especies como delfines y marsopas.
Así, la Estrategia de la UE sobre Biodiversidad prevé que cada año sedesbloqueen más de 20.000 millones de euros para la biodiversidad como parte del Pacto Verde Europeo.
(*) Actualización 14/07/2023: este artículo se ha actualizado para incluir la aprobación de la ley por el Parlamento Europeo.
Fuentes
Declaraciones a Newtral.es de Daniela Stoycheva, portavoz de Medioambiente de la Comisión Europea
Declaraciones a Newtral.es de Luis Ferreirim, responsable de la campaña de Agricultura de Greenpeace
