27/01/2020, EN EL CONSEJO DE MINISTROS DE AGRICULTURA DE LA UE
El ministro expresa el “cariño y solidaridad” del Gobierno de España con los familiares, compañeros y amigos de los tripulantes del “Rúa Mar”
Durante el Consejo se debatirán los aspectos agrícolas del Pacto Verde presentado por la Comisión Europea También está previsto analizar los reglamentos de disposiciones transitorias, que van a marcar la continuidad de las ayudas de la PAC El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, participa hoy, en Bruselas, en el Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión Europea que, entre otros temas, debatirá sobre los aspectos agrarios de la comunicación de la Comisión Europea sobre el Pacto Verde o Green Deal, cuyo principal objetivo es alcanzar la neutralidad climática en 2050
En declaraciones a los medios a la entrada del Consejo, Planas ha expresado en nombre del Gobierno y del suyo propio, “todo el cariño y la solidaridad” con los familiares, compañeros y amigos de los tripulantes del “Rúa Mar” desaparecido el pasado jueves. El ministro ha asegurado que el Gobierno está utilizando todos los medios disponibles para localizar la situación del barco. Según ha expresado, nos encontramos ante una situación dramática que pone de manifiesto la dureza del oficio pesquero.
En relación con el Green Deal, el nuevo Plan Estratégico para la aplicación de la PAC en España “nos va a permitir dar una respuesta a muchos de los retos medioambientales en el sector primario”. Según ha explicado, las emisiones del sector agrario son limitadas y, al mismo tiempo, el sector agrario tiene grandes posibilidades incrementar la captura de carbono por los suelos agrícolas. En este sentido, ha recordado que el Gobierno aprobó el martes pasado una declaración de emergencia climática, que permitirá presentar próximamente la ley de cambio climático y transición energética, así como otras medidas para conseguir una economía neutra de carbono para 2050.
El ministro ha señalado que insistirá en la reunión del Consejo sobre la necesidad de que los agricultores y ganaderos tengan los mismos niveles de apoyo de la PAC que en el periodo anterior, a fin de afrontar con garantías los nuevos retos ambientales. “Tenemos que ser ambiciosos en cuanto a los objetivos climáticos para este periodo, pero, al mismo tiempo, necesitamos este nivel de apoyo”, ha recalcado.
REGLAMENTOS TRANSITORIOS DE LA PAC También está previsto analizar los reglamentos de disposiciones transitorias, que van a marcar la continuidad de las ayudas de la PAC. Así, el reglamento de transición correspondiente a 2020 está prácticamente concluido, lo que permitirá que, a partir del próximo 1 de febrero, (primer día del plazo oficial de presentación de las solicitudes de pagos directos de la PAC), las declaraciones puedan efectuarse con normalidad.
En los próximos meses se intentará alcanzar un acuerdo sobre el Marco Financiero Plurianual que permita mantener la competitividad y sostenibilidad de la futura PAC. El ministro considera “una buena idea que la Presidencia croata haya puesto entre corchetes las cifras correspondientes al período que comienza en 2021 y se haya aprobado el reglamento para las solicitudes de 2020, lo que da tranquilidad a nuestros agricultores y ganaderos”. Por lo tanto, en el año 2021, primer año de la nueva PAC, se aplicarán las reglas actuales con el nuevo presupuesto.
Asimismo, en el Consejo se abordará el contenido de la declaración conjunta de Francia, Alemania y España sobre la futura PAC, suscrita el pasado mes de diciembre. Con esta declaración se busca establecer un liderazgo en temas tan relevantes para la PAC como los relacionados con el medio ambiente y la ambición del presupuesto o la simplificación de esta política comunitaria.
Además, España se va a adherir a la declaración que presentarán Portugal y Eslovaquia para modificar la directiva comunitaria sobre la miel y establecer un etiquetado de origen más claro. Esta iniciativa busca revalorizar el trabajo de los apicultores y ofrecer mayor información a los consumidores sobre la procedencia de la miel.
Por otra parte, los ministros de la UE mantendrán hoy un encuentro con el secretario de Agricultura de Estados Unidos, Sonny Perdue, para tratar sobre los retos de la agricultura y la ganadería actuales, aunque también se hablará sobre los aranceles por el caso Airbus. Planas ha apuntado que España expresará de nuevo lo injusto de que estas medidas recaigan en el sector agroalimentario, que nada tienen que ver con las ayudas al sector de la construcción aeronáutica. España confía en que el diálogo entre la Unión Europea y Estados Unidos permita alcanzar acuerdos que reduzcan la incertidumbre de los agricultores.
Fuente: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
La política forestal será responsabilidad del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
El Consejo de ministros del martes 28 de enero confirmó el traspaso de la Subdirección General de Política Forestal del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO). La nueva organización administrativa coloca la política forestal en una nueva dirección general llamada de Biodiversidad, Bosques y Desertificación. Vuelven a unirse las políticas de biodiversidad y forestal pero bajo el organigrama del MITECO y no bajo el MAPA, tal y como solicitó Juntos por los Bosques la semana pasada a Presidencia del Gobierno.
El sector forestal reclama la necesidad de gestión forestal como herramienta de lucha contra el cambio climático, creación de bioeconomía, fijación de empleo y sustento de la biodiversidad. Foto I. Muñoz
El sector forestal en su conjunto, representado a través de la plataforma Juntos por los Bosques, manifestó su preocupación porque se separase la política forestal de los Fondos de Desarrollo Rural de la Unión Europea, que hasta ahora eran la principal fuente de financiación de los planes de desarrollo rural (PDR) de las comunidades autónomas. Sin embargo, la nueva organización ministerial ha colocado la política forestal junto con la política de biodiversidad, curiosamente algo demandado por todo el sector forestal cuando las separó el anterior gobierno de Pedro Sánchez, pero los fondos de desarrollo rural los negociará otro ministerio.
En resumen, las políticas de biodiversidad y forestal se gestionarán desde el mismo departamento pero alejadas de las políticas de agricultura y ganadería y de los fondos de desarrollo rural que las financian en gran parte. La preocupación principal venía de la necesidad de garantizar unos fondos mínimos para poder desarrollar las actuaciones de gestión forestal.
Juntos por los Bosques entendía que era necesario “mantener y reforzar la integración en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de las principales políticas que inciden en el desarrollo rural y la biodiversidad”. Justificaba su petición en que “la preservación de la biodiversidad está estrechamente ligada a la agricultura, la ganadería, la gestión forestal, la caza o la pesca, mientras que en la actualidad se gestiona junto a los residuos y la contaminación industrial y urbana, sin sinergia alguna”.
Fuentes del Ministerio de Agricultura confirman que el equipo negociador de la PAC y, por tanto, de los fondos de Desarrollo Rural, será el mismo que lo ha hecho hasta ahora y dependerá directamente del Ministerio de Agricultura. Desde el punto de vista de los Fondos de Desarrollo Rural, el problema, según estas fuentes, “no será dónde se ubique el departamento de política forestal sino que los PDR de las comunidades autónomas planifiquen actuaciones de gestión forestal.
Los fondos que decide el ministerio para política forestal se reducen a unas cuantas actuaciones post incendio ya que las competencias están en las comunidades autónomas. Son ellas las que van a marcar el grado de inversión en materia forestal durante el periodo 2021-2027”. En este sentido, otro punto de interés se ubica ahora en las comunidades autónomas, principalmente en aquellas que tienen una estructura administrativa similar: separadas las políticas forestal y de biodiversidad de las de agricultura y ganadería, que es donde se mantiene la responsabilidad de decidir a qué destinan los fondos europeos de desarrollo rural.
Distintos actores del sector forestal consultados coinciden en la necesidad de que ambos ministerios estén coordinados con el fin de aprovechar al máximo las posibilidades de los fondos de desarrollo rural que ofrende el Pilar 2 de la PAC. ASEMFO pide que “la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación tenga una estrecha y constante relación con la Dirección General de Desarrollo Rural, Innovación y Formación Agroalimentaria del MAPA para elaborar el futuro Plan Estratégico de Desarrollo Rural 2021-2027. Recordamos que el nuevo Acuerdo Verde Europeo establece que los Planes Estratégicos de Desarrollo Rural europeos deben conceder un amplio espacio a los bosques”.
La asociación ecologista Greenpeace España coincide con este planteamiento de colaboración y cree necesarias “estructuras de coordinación entre ambos ministerios en el plano de la emergencia climática, la lucha contra la desertificación y la pérdida de biodiversidad. De manera especial, y para conjugar la conservación de la biodiversidad con el desarrollo de un sector forestal dinamizador del medio rural, es importante establecer una buena coordinación entre ambos ministerios para seguir contando con la inyección económica que suponen los Planes de Desarrollo Rural”.
Patricia Gómez, gerente de COSE lo resume de forma más gráfica: “nos da miedo estar lejos de la PAC, dependemos de los PDR, nos desliga de la única financiación que tienen ahora los bosques”. Para Patricia, el medio forestal necesita planificación y visión a largo plazo, “no podemos estar cambiando constantemente de ubicación, filosofía y visión de futuro; provoca cansancio y desgaste porque otra vez hay que explicar quiénes somos, qué hacemos y la importancia social y económica de nuestra actividad. La gestión forestal es la base del buen estado de los montes, del desarrollo rural y de la conservación de la biodiversidad. Los bosques son también la mejor herramienta que tenemos para la mitigación del cambio climático porque podemos gestionarlos. Sin embargo, cuando se habla desde el MITECO de cambio climático los sumideros, que son los bosques, no aparecen como un pilar fundamental del discurso, y deberían serlo”.
Nueva política forestal
Por lo que hemos podido conocer, toda la subdirección general de Política Forestal del MAPA pasará a la nueva dirección general de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del MITECO. La línea política que seguirá esta nueva dirección general está por ver; en dónde se pondrá el acento; qué importancia se dará a la elaboración de la nueva Estrategia Forestal Nacional, que era un compromiso para esta legislatura; si se pondrá en marcha el Plan de Activación Socioeconómico del Sector Forestal, un documento largamente trabajado por todos los actores forestales y que, a punto de aprobarse por el gobierno de Mariano Rajoy, la moción de censura dejó a las puertas.
Miguel Ángel Soto de Greenpeace comenta “hoy día todas las políticas son muy transversales, todo está relacionado”. Greenpeace considera una buena noticia incluir las competencias de la anterior Subdirección General de Silvicultura y Montes bajo el organigrama del nuevo Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. “Esta decisión permite integrar un sector clave, el forestal, dentro de las políticas de dinamización económica del medio rural, la protección de la biodiversidad, la lucha contra la desertificación y la mitigación del cambio climático bajo una vicepresidencia que pone el acento en la emergencia ambiental y la adaptación al cambio climático”.
Arancha López de Sancho, gerente de ASEMFO, coincide en el carácter transversal de muchas políticas pero recuerda que “la experiencia de etapas anteriores, cuando las competencias en agricultura y medio ambiente están separadas, la política forestal sale perdiendo. Hay que confiar en que la nueva dirección general apueste por la política y gestión forestal. Así está previsto en el Green New Deal. Además, hay que tener en cuenta el papel de los bosques para la mitigación del cambio climático, la generación de agua de calidad o la lucha contra la despoblación, competencias del MITECO”.
Todas las fuentes consultadas coinciden en que habrá que conocer qué ideas tiene la persona que dirigirá esta dirección general, “si es una persona del sector, lo conoce y puede desarrollar sus ideas, o si sus actuaciones van a estar muy marcadas por las directrices de sus superiores en el ministerio”, nos comenta la fuente del MAPA. Como es habitual, algún nombre se ha oído en las últimas horas que reúne esas características de conocimiento y experiencia de gestión en cuestiones forestales y de biodiversidad.
Francisco Castañares, presidente de la Asociación Extremeña de Empresas Forestales Extrefor, comparte la idea de que “lo forestal debe estar con las actividades del sector primario como agricultura y ganadería que requieren de gestión del territorio. Incluso reto demográfico tiene más lógica en ese mismo departamento”. En su opinión, el cambio tiene ventajas e inconvenientes. “Si se liga la actividad forestal con una visión exclusivamente conservacionista y se niega la posibilidad de aprovechamiento, de bioeconomía y de creación de empleo estaremos desperdiciando una oportunidad de trabajar contra la despoblación, de hacer nuestros bosques más resistentes al cambio climático y los haremos más vulnerables a los grandes incendios”. Precisamente en el peligro de los grandes incendios coincide con Greenpeace que cree conveniente que “desde el MITECO, en colaboración con las CC.AA. se incremente el esfuerzo para reducir el riesgo de grandes incendios forestales, abordando los problemas estructurales del medio forestal: poca rentabilidad, abandono y falta de gestión”. La oportunidad del cambio la observa Castañares en compartir ministerio con las energías renovables, “la biomasa forestal con uso térmico y eléctrico va a ser protagonista en los próximos años.
Esto es gestión forestal, creación de empleo, lucha contra el cambio climático y fijar población al territorio”. “Son hechos consumados”, comentan desde Juntos por los Bosques, “habrá que esperar a ver cómo evolucionan los cambios”. El decano del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales y Graduados en Ingeniería Forestal y del Medio Natural, José González Granados, resume el sentir general “hay que dar un voto de confianza al nuevo organigrama”. Para González Granados, “la apuesta por los bosques y el medio rural debe ser clara y definitiva. Estaremos muy atentos a las medidas que se apliquen desde esta nueva Dirección General. Nos ofrecemos con todo nuestro potencial para ayudar a conseguir los objetivos que el sector forestal viene reclamando desde hace muchos años”.
Se suceden las peticiones públicas para mantener el concepto y los fondos de Desarrollo Rural en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación MAPA ante la posibilidad, aún no resuelta, de que acabe en el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico MITECO.
La plataforma Juntos por los Bosques, entidad que agrupa alrededor de cien organizaciones relacionadas con el sector forestal, ha enviado una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la que pide “mantener y reforzar la integración en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de las principales políticas que inciden en el desarrollo rural y la biodiversidad, expresada por los Colegios Profesionales de Ingenieros de Montes y Agrónomos y comparten su preocupación por el riesgo de dispersión de las competencias del medio rural”.
Se recuerda en la carta que “pocos ámbitos han cambiado con tanta frecuencia de adscripción en los últimos años como los espacios forestales, la biodiversidad o el agua, señal inequívoca de la necesidad de abordar su ubicación con mayor detenimiento”.
Para Juntos por los Bosques (JxB), “la preservación de la biodiversidad está estrechamente ligada a la agricultura, la ganadería, la gestión forestal, la caza o la pesca, mientras que en la actualidad se gestiona junto a los residuos y la contaminación industrial y urbana, sin sinergia alguna”.
Las actividades agrícolas, ganaderas y forestales que requieren de gestión del territorio están ligadas a la conservación de la biodiversidad. Foto I. Muñoz Por ello, solicita que se incluyan en el MAPA las competencias de Biodiversidad y Aguas y que salgan del MITECO, tal y como están ahora. La Comisión Europea ha hecho una clara apuesta por la lucha contra el cambio climático en el que la transición energética hacia energías limpias es una pieza fundamental. Lo lógico para JxB es que estas competencias estén en el MITECO, en consonancia con la CE, mientras que las de biodiversidad y agua, “en clara conexión con el territorio”, deberían estar con el resto de actividades que implican una gestión del mismo.
En opinión de JxB, “la apuesta por un único departamento responsable de las actividades injustamente llamadas primarias (agricultura, forestal y pesca), la biodiversidad, el agua y el medio ambiente llevada a cabo en 2008 albergaba un considerable potencial, al integrar actividades que confluían en un mismo territorio y prevenir estériles conflictos administrativos”. Un potencial de integración “que lamentablemente la inercia impidió”.
Para JxB esta integración en una única administración (biodiversidad, agricultura, forestal y pesca) es calve para afrontar el reto demográfico “que precisamente afecta a las zonas de montaña e interior”. Para Juntos por los Bosques “una de las causas por las que la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural de 2007 no ha podido activar todo su potencial está muy vinculada a la dispersión competencial ya mencionada”.
El Día Internacional de los Bosques se celebra en Orea y Orihuela del Tremedal Los días 20, 21 y 22 de marzo se celebra el Día Internacional de los Bosques en los Montes Universales, más concretamente en Orea (Guadalaja) y en Orihuela del Tremedal (Teruel), bajo el lema “Bosques vivos, pueblos con futuro”. Serán tres días para recordar la relación directa entre la gestión forestal y el desarrollo rural, entre el aprovechamiento sostenible de los recursos forestales y el mantenimiento de la población en el medio rural.
Se presentó en Fitur, en la feria internacional del turismo que se celebra estos días en Madrid. Todas las entidades organizadoras, Juntos por los Bosques, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Comunidades autónomas de Aragón y Castilla-La Mancha, municipios de Orea y Orihuela del Tremedal, quisieron aprovechar la oportunidad para anunciar la celebración del Día Internacional de los Bosques en estas dos localidades, recordar la importancia de los bosques en el desarrollo rural y en el mantenimiento de población en la España rural y, por tanto, en la vertebración del territorio. “El eslogan “bosques vivos, pueblos con futuro” recuerda que estamos en la España vaciada pero no por ello sin riqueza. Es más, tiene una riqueza forestal y natural que debemos aprovechar como herramienta para fijar población y que haya vida en estos pueblos”, manifestó Diego Bayona, director general del Medio Natural y Gestión Forestal del Gobierno de Aragón. El eslogan elegido ha salido de un concurso de ideas organizado por Juntos por los Bosques en el que se pedía que el mensaje contuviera los conceptos de bosques, biodiversidad y reto demográfico. Su autor, José Luis Rodríguez Gamo, en opinión del jurado, ha sabido combinar los tres conceptos y a la vez tiene “capacidad para impactar en la sensibilidad del público”. “Es un eslogan reversible, también podemos decir “Pueblos vivos, bosques con futuro”, son términos indisolubles”, comenta Marta Corella, alcaldesa de Orea. “Sin pueblos, mantener nuestros bosques será imposible. Sin bosques no tendremos una oportunidad de futuro como sociedad. Por tanto, los pueblos somos imprescindibles para la sociedad”.
Es la primera vez que se celebra en dos municipios conjuntamente y además durante tres días. “Los bosques no entienden de fronteras así que cuando se lo propusimos a Orihuela del Tremedal dijeron inmediatamente que sí. Son los Montes Universales y el Alto Tajo una extensa masa forestal continua en altísimo grado de conservación pero muy necesitada de gestión forestal, así que nos parece un lugar idóneo para reivindicar el papel de los bosques en el desarrollo rural y en la conservación de la biodiversidad”, comenta Marta Corella. Precisamente, una apuesta por la gestión forestal sostenible es la que está realizando Castilla-La Mancha con “el impulso a nuevos planes de ordenación forestal, la certificación de algunos montes y la búsqueda de sinergias y puentes de comunicación y marketing entre la actividad forestal, los productos naturales que genera y la sociedad que los consume”, nos comentaba en el acto su director general de Medio Natural y Biodiversidad Félix Romero. El papel de los bosques en la lucha contra el cambio climático, su necesidad de adaptación y su capacidad de mitigación, fueron otros de los mensajes que se lanzaron en la presentación. Los bienes y servicios ambientales que prestan los bosques requieren de población que los gestione para no perder ninguno de ellos ni su calidad. “En el contexto de emergencia climática en el que nos encontramos, los bosques tienen un papel crucial en la vida de las personas y de la sostenibilidad”, manifestó José Luis Escudero, consejero de Desarrollo Sostenible de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Quiso Diego Bayona reconocer “el papel de la mujer en la conservación de los recursos y en el compromiso frente al cambio climático en el medio rural. Ellas impulsan la sostenibilidad en el medio rural, sin ellas no fijaremos población”. Aunque no se ha hecho público el programa de actos, sí podemos adelantar que se han organizado visitas a espacios naturales, jornadas de debate y participación, actos culturales y sociales que harán de estos tres días una muestra de la diversidad de ofertas culturales, gastronómicas, naturales, sociales y económicas que tienen los pueblos de montaña. Tres días para combinar la reivindicación de los bosques, y su gestión como garantía de conservación de la biodiversidad, de la lucha contra el cambio climático y herramienta de desarrollo rural, con la oportunidad de disfrutar de un fin de semana de turismo y naturaleza. Inés González Doncel, vicedecana del Colegio de Ingenieros de Montes, en representación de Juntos por los Bosques dijo que “si celebramos el Día Internacional de los Bosques es porque la gente los olvida. Es una oportunidad fantástica para acercarse a los bosques y a los dos maravillosos pueblos que acogen la celebración este año”. “En los pequeños pueblos también caben grandes eventos. Queremos invitar a las personas sensibilizadas por los bosques y el mantenimiento de la vida en los pueblos a compartir con nosotros ese fin de semana y a disfrutar de las múltiples actividades que hemos preparado en un entorno espectacular”, concluye Marta Corella.
Desde El Colegio Oficial de Ingenieros de Montes (COIM) y Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros de Agrónomos (CGCOIA) han lanzado un comunicado conjunto en el que valoran positivamente la continuidad de Luis Planas al frente del Ministerio de Agricultura, y defienden que se siga coordinando desde este departamento las políticas de Desarrollo Rural, ante la incertidumbre generada en el reciente Real Decreto de estructura del Gobierno en el que no se mencionan éstas de forma agrupada. El fraccionamiento en diferentes departamentos, advierten, comportaría conflictos y disfunciones que afectaría severamente a la eficiencia de las políticas para el sostén demográfico de la España interior. Esto se produciría además justo en el momento de la negociación de la PAC 2021-27 y consideran que sería “tremendamente contraproducente” debilitar o dispersar la interlocución española en la UE en vez de alinearse con los diferentes países que proponen reforzar y priorizar las políticas de desarrollo rural. Todo ello en un momento en el que hay un intenso debate en el seno de la Comisión Europea sobre la posible integración del primer y segundo pilar de la PAC y, en todo caso, del refuerzo de las actividades incluidas en el desarrollo rural. Por este motivo, el Colegio Oficial de Ingenieros de Montes (COIM) y Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros de Agrónomos (CGCOIA) han creado una comisión conjunta de trabajo para el Desarrollo Rural y su reto demográfico interior ante la situación de “emergencia social y ambiental”. La comisión, encabezada por Eduardo Rojas Briales, decano del COIM, y Baldomero Segura, presidente del CGCOIA, tendrá como objetivo el seguimiento de las decisiones administrativas, legislativas o de planificación que afecten al desarrollo rural y el reto demográfico y trasladar a la sociedad y los responsables políticos las propuestas de ambos Colegios. Para ambas ingenierías el reto es importante, ya que consideran que mejorar los recursos forestales y las producciones agrarias es fundamental para mejorar el medio ambiente global (lucha contra el cambio climático) y local (reducción de la contaminación y mejora del paisaje), la biodiversidad, la soberanía alimentaria y la calidad de los alimentos que consumimos. Para lograrlo estos sectores deberían ser el motor del desarrollo económico y social del medio rural en el que se implantan. Con ello se garantizaría además la viabilidad demográfica de estas zonas. La apuesta clave por la bioeconomía En una situación que insisten en calificar de “emergencia social y ambiental” ante el abandono de las zonas rurales, ambos Colegios coinciden en recordar la apuesta “decidida y clara” de Europa por frenar esta situación. “Los pilares de la política que podrán mitigar y revertir el problema descansan sobre la gestión agraria, la ganadera y la forestal y las correspondientes actividades que rentabilizan sus externalidades”, aseguran. Ponen como ejemplo las bioenergías, biomateriales para la construcción, industria textil o para la sustitución de plásticos; toda una batería de oportunidades para proyectar la bioeconomía de nuestro país. Seguir las líneas de trabajo ya iniciadas Ambos colectivos invocan a seguir las líneas de trabajo ya iniciadas en el ámbito del Desarrollo Rural, sacando conclusiones de las experiencias pasadas y primando que los fondos europeos se empleen para modernizar los sectores primarios a la vez que se priorizan las inversiones tractoras que tengan capacidad multiplicadora. “Consideramos una oportunidad los constantes cambios, evoluciones y exigencias a la producción de alimentos y bioproductos, cuestión que se debe traducir en la implantación de nuevas empresas”, explican. “Es vital para la supervivencia de nuestro medio rural el creciente interés de los habitantes de medios urbanos; este interés se debe transformar en alcanzar mejores rentas en las producciones y generar nuevos ingresos por las externalidades de éstas mediante su reconocimiento legal y compensación económica: dos oportunidades de generar riqueza económica, social y ambiental al gestionar de forma sostenible los espacios y recursos agrarios y forestales”, añaden. Acción conjunta Por ello abogan que las políticas públicas contribuyan a preservar el contexto social y cultural de las zonas rurales, ya que es parte indisociable de este espacio. De ahí que recalquen que mantener la esencia rural y su paisaje pasa por mantener a su vez su actividad agraria, ganadera y forestal. Es decir, la producción primaria y su gestión, la biodiversidad y el desarrollo rural constituyen un conjunto indisociable que requiere de una acción conjunta, coordinada y suficientemente dotada. Fuente: Colegio Oficial de Ingenieros de Montes
