Por la Resolución de 27 de junio de 2019, la Dirección General de Trabajo, ha registrado y publicado el Convenio colectivo para el sector de actividades forestales.
Muchas son las ideas y comentarios que venían a nuestras cabezas al leerlo pero la prudencia hizo que contáramos hasta diez antes de escribir y como no fue suficiente tuvimos que llegar a contar hasta doscientos mil catorce para serenarnos y no poner en este escrito nada que diera lugar a que el lector estuviera predispuesto contra el documento que se puede leer en el enlace que hay al final.
Cabe destacar que los sueldos varían entre los 14.930,79 euros brutos, 1.066,49 mensuales para el Personal Titulado Universitario superior, los ingenieros de montes, y el salario mínimo previsto para tres de las once categorías. Sueldos más que suficientes como para que los trabajadores forestales no tengan que acudir al Banco de Alimentos o los comedores sociales.
Por si alguien tuviera dudas debemos aclarar que estos emolumentos están por encima del umbral de la pobreza.
HOY, EN LA INAUGURACIÓN DE LA JORNADA SOBRE “LA APLICACIÓN DE LA BIOECONOMÍA CIRCULAR PARA EL DESARROLLO RURAL A TRAVÉS DE LA BIOMASA” La elaboración del Plan Estratégico para la PAC post 2020 es una oportunidad para desplegar el potencial de la bioeconomía en España Fernando Miranda ha abogado por impulsar la Estrategia Española de Bioeconomía El secretario general de Agricultura y Alimentación, Fernando Miranda, ha inaugurado hoy, en la sede del Ministerio, la jornada sobre “La aplicación de la bioeconomía circular para el desarrollo rural a través de la biomasa”, donde ha expuesto el marco estratégico de la bioeconomía a nivel europeo y nacional, así como las prioridades que tiene el Ministerio para su impulso en el sector agroalimentario y forestal.
La jornada ha estado organizada por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, a través de la Dirección General de Desarrollo Rural, Innovación y Política Forestal y la Red Rural Nacional, y ha contado con la colaboración de la organización agraria Asaja y el Centro de Investigación de Recursos y Consumos Energéticos (Circe).
Durante su intervención, Miranda ha destacado la oportunidad que supone el proceso de planificación estratégica de la Política Agrícola Común post 2020 para analizar las necesidades vinculadas al desarrollo de la bioeconomía en España, de manera que se puedan identificar los instrumentos que puedan permitir su desarrollo económicamente viable.
También ha subrayado el papel medioambiental que puede desempeñar la bioeconomía en España y el potencial de crecimiento que tiene para los sectores agrícola, ganadero y forestal. En este sentido, ha señalado la importancia de impulsar la Estrategia Española de Bioeconomía y el papel de liderazgo que debe jugar el Ministerio de Agricultura.
OPORTUNIDADES PARA LA BIOECONOMÍA Posteriormente, la Directora General de Desarrollo Rural, Innovación y Política Forestal, Isabel Bombal, ha presentado las oportunidades para la bioeconomía a nivel nacional en el marco de la PAC, la política de investigación e innovación y la agenda medioambiental.
Por su parte, un representante de la Comisión Europea, ha aportado el punto de vista comunitario al impulso a la bioeconomía, a través de la Unidad de Medio Ambiente, Cambio Climático, Selvicultura y bioeconomía.
Además un experto del Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA) ha expuesto el papel de la bioeconomía en la investigación agrícola en Europa, mientras que un representante del Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) ha explicado las líneas de ayuda de I+D+i que existen en las convocatorias de Horizonte 2020 y en la iniciativa europea Bio-Based Industries Joint Undertaking (BBI-JU). También se ha contado con las aportaciones del Ministerio para la Transición Ecológica, sobre la situación actual de la economía circular en España.
Por su parte, las organizaciones Asaja y CIRCE han ofrecido los resultados del proyecto “Horizonte 2020: Up_running”, sobre el valor de las podas y arranques en bioeconomía, como un ejemplo exitoso de revalorización de subproductos y utilización de la biomasa. Junto a este proyecto, otros actores relevantes de Cooperativas Agroalimentarias de España, Unión de Pequeños Agricultores, Grupos Operativos Surpautonomicos de innovación y otras entidades, han expuesto diversos casos de éxito en distintos lugares del territorio nacional, relacionados con la bioeconomía circular, el aprovechamiento de podas y arranques, el uso de la biomasa forestal y agrícola, la utilización de biocombustibles, biorefinerías o la valorización de los residuos.
Unusual features of street-tree life cycles should inform urban greening campaigns
Summary: Urban trees grow more quickly but die faster than rural trees, resulting in a net loss of street-tree carbon storage over time, according to a new study. The findings suggest that planting initiatives alone may not be sufficient to maintain or enhance canopy cover and biomass due to the unique demographics of urban ecosystems.
FULL STORY
Urban trees grow more quickly but die faster than rural trees, resulting in a net loss of street-tree carbon storage over time, according to a study published May 8 in the open-access journal PLOS ONE by Ian Smith of Boston University, US and colleagues. The findings suggest that planting initiatives alone may not be sufficient to maintain or enhance canopy cover and biomass due to the unique demographics of urban ecosystems. Municipalities are embracing greening initiatives as a key strategy for improving urban sustainability and combatting the environmental impacts of expansive urbanization. Many greening initiatives include goals to increase urban canopy cover through tree planting, but our understanding of street-tree ecosystem dynamics is limited, and our understanding of vegetation structure and function based on intact, rural forests may not apply well to urban ecosystems. To address this gap in knowledge, Smith and colleagues estimated size-specific growth, mortality, and planting rates in trees under municipal control, used a model to forecast short-term changes in street-tree aboveground carbon pools under several planting and management scenarios, and compared their findings to those for rural, forested systems. The researchers discovered accelerated rates of carbon cycling in street trees, with mean diameter growth rates nearly four times faster in the city of Bostonthan inforest stands nearby in rural Massachusetts. Despite the enhanced growth of urban trees, high mortality losses result in a net loss of street-tree carbon storage over time: mean mortality rates are more than double those of rural forests. The findings suggest that initiatives to aid in the establishment and preservation of tree health are central for increasing street-tree canopy cover and maintaining and increasing carbon storage in vegetation. According to the authors, strategic combinations of planting and maintenance will maximize the viability of greening initiatives as an effective climate-mitigation tool. Smith adds: "Cities are at the forefront of implementing climate mitigation policies, including urban greening, to combat rising temperatures and atmospheric CO2 concentrations. We find that tree planting initiatives alone may not be sufficient to maintain urban canopies in older cities like Boston, MA. Due to the age and size structure of the existing canopy, efforts to aid in the establishment and preservation of tree health are imperative for increasing urban tree cover and maximizing the wide range of ecosystem services provided by the urban canopy."
Story Source: Materials provided by PLOS. Note: Content may be edited for style and length. Journal Reference: 1. Ian A. Smith, Victoria K. Dearborn, Lucy R. Hutyra. Live fast, die young: Accelerated growth, mortality, and turnover in street trees. PLOS ONE, 2019; 14 (5): e0215846 DOI: 10.1371/journal.pone.0215846
Fuente: Sciencedaily
Ian A. Smith, Victoria K. Dearborn, Lucy R. Hutyra.
