La Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, se muestra abiertamente anticaza en una entrevista concedida a Juan Ramón Lucas en Onda Cero.

Teresa Ribera. / EFE

Teresa Ribera, Ministra de Transición Ecológica en el Gobierno de Pedro Sánchez, acaba de reconocer públicamente que le gustaría prohibir la caza y los toros. Lo ha hecho en Onda Cero, mientras era entrevistada por Juan Ramón Lucas, periodista y miembro de una de las asociaciones ecologistas más activas contra la actividad cinegética –SEO/BirdLife–.
Juan Ramón le realizó una pregunta para analizar la postura de la izquierda respecto a la caza y a la pesca en Andalucía. «Me gustan los animales vivos y no soy muy partidaria ni de los toros ni de la caza» comenzó respondiendo la ministra de Sánchez. «No forman parte de las responsabilidades de mi Ministerio, pero desde el punto de vista personal tengo clara cuál es mi opción. Y mi opción es disfrutar de los animales vivos y siempre me ha resultado muy llamativo de que haya gente que disfrute de ver morir o ver sufrir animales. La verdad es que no lo entiendo. Creo que eso está cambiando rápidamente y que los patrones culturales y los valores sociales lo hacen a ese ritmo. Por tanto, y sin interferir en lo que no me toca, pero simpatizo con esa serie de planteamientos».
A continuación, Juan Ramón Lucas le pregunta si a nivel personal prohibiría la caza y los toros, Ribera contesta –entre risas–: «Efectivamente». Puedes escuchar su interveción en este enlace.
Otras polémicas de Teresa Ribera sobre la caza
No es la primera vez que Teresa Ribera hace públicamente un gesto anticaza. El pasado 25 de julio se reunió con Silvia Barquero y Laura Duarte, presidenta y portavoz del Partido Animalista (PACMA) respectivamente, para abordar la creación de una ley nacional de protección animal. Tal y como hizo público el propio partido prohibicionista, Barquero y Duarte entregaron a Ribera su Ley General de Bienestar y Protección para los Animales, más conocida como‘Ley Cero’, la cual propone prohibir la caza, la pesca, la tauromaquia, los circos y, en general, todas las actividades en las que se encuentran involucrados animales.
El Artículo 15 (Capítulo II) de la propuesta que Teresa Ribera analizó junto a PACMA propone: «Quedan prohibidas las siguientes conductas o prácticas en relación a los animales: 1. Maltratar, agredir o someter a los animales a cualquier práctica que les produzca sufrimientos o daños físicos o psíquicos. 2.Matar, dañar o molestar a animales silvestres». Esto implica la prohibición total de la caza y la pesca. Pero la ‘Ley Cero’ va mucho más allá, llegando a prohibir el simple hecho de filmar animales y propone sanciones para quienes los “molesten”.

5/12/2018 | Redacción JyS

El PSOE de Andalucía muestra su apoyo a la caza y el oscense exige a Ribera «una inmediata rectificación»

El PSOE andaluz critica en una nota de prensa las palabras de la ministra Teresa Ribera –miembro de su propio partido- tras pronunciarse a favor de prohibir la caza; también el PSOE del Alto Aragón exige una «rectificación inmediata» de sus palabras.

Susana Díaz, secretaria general de la federación andaluza del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y actual presidenta de la Junta de Andalucía.
El PSOE de Andalucía ha mostrado públicamente en las últimas horas su apoyo al mundo de la caza tras las polémicas declaraciones de la ministra Teresa Ribera en las que abogaba por su prohibición. Por su parte, también el PSOE oscense ha exigido a Ribera «una inmediata rectificación» de sus palabras.
Ribera se pronunció sobre este tema en los micrófonos de La Brújula, de Onda Cero, dirigidos por Juan Ramón Lucas, señalando que «me gustan los animales vivos y no soy muy partidaria de los toros ni de la caza», volviendo a incidir Lucas en este tema para que aclarase si lo prohibiría o no: «efectivamente», fue la respuesta de la ministra.
Respecto a estas palabras, el PSOE andaluz ha reiterado su «firme compromiso» con la actividad de la caza «por su importante papel económico y ambiental en el mundo rural andaluz». También ha puesto en valor su reciente adhesión al manifiesto de apuesta por la caza impulsado por el propio sector cinegético andaluz.

El PSOE valora a los de 250.000 andaluces que practican la caza

En una nota de prensa, el PSOE-A ha expresado su apoyo a la caza en Andalucía «consciente de la importancia que tiene para la conservación del medio natural y para el desarrollo rural por su repercusión económica y social. Se trata de un colectivo formado por más de 250.000 andaluces que practican su actividad en más del 80 por ciento del territorio andaluz, y que genera 6.500 millones de euros y casi 190.000 empleos directos en todo el país, no puede pasar inadvertido para un partido sensible con el mundo rural como es el partido socialista», explican.
De este modo, el PSOE andaluz reitera su «firme compromiso» con las seis líneas estratégicas recogidas en el manifiesto: defensa y promoción institucional de la caza, fomento de líneas de ayuda que implementen la Política Agraria Común (PAC) para compatibilizar la agricultura con la conservación natural, dotación adecuada a nivel técnico y humano de aquellas políticas vinculadas a la caza; defensa de la actividad del silvestrismo, diseño de un plan de ciencia aplicado a la caza con dotaciones para la investigación científica y el diseño y puesta en práctica de un programa de acción para cuando surjan muertes masivas de animales.
Por último, en el comunicado explican que desde el PSOE andaluz, «reiteramos nuestro compromiso de seguir avanzando de la mano de los representantes del sector y consensuando las medidas necesarias para su fomento y protección», concluyen.

El PSOE del Alto Aragón, en contra de las palabras de Ribera.

El PSOE del Alto Aragón, en palabras del Secretario General de la formación, Antonio Cosculluela, ha pedido a la ministra de Transición Ecológica Teresa Ribera una rectificación sobre la caza al asegurar que «está inhabilitada para hablar de desarrollo económico y medioambiental del mundo rural».
«Está demostrando que no conoce el mundo rural, y manifestaciones como las de este miércoles, que corresponden al ámbito personal, no las puede hacer una persona que representa un Ministerio como el suyo», ha argumentado Cosculluela.
Además, la Secretaria de Organización del PSOE del Alto Aragón, Elisa Sancho, invita a Teresa Ribera a que, «con estos planteamientos ecologistas hechos desde un despacho de Madrid, proteja también a los habitantes del medio rural que forman parte de un territorio y no solo se preocupe de políticas proteccionistas no dejando espacio para la actividad económica. El Ministerio de Transición Ecológica debería ser el que tuviera más complicidad con las políticas del reto demográfico y está demostrando que no tiene ningún conocimiento del medio rural».
La RFEC califica de «inaceptable» el posicionamiento de Ribera y la UNAC pide su dimisión
Por su parte, la Real Federación Española de Caza (RFEC) ha calificado de «inaceptable» el posicionamiento de Teresa Ribera, asegurando que sus palabras sólo «demuestran una total y absoluta ignorancia de la actividad cinegética».
Ángel López Maraver, presidente de la federación, ha explicado que han solicitado hasta en tres ocasiones reunirse con la ministra Ribera y que las tres se las han negado. «Hace poco pedimos una reunión urgente y nos dijeron que para agosto del año que viene con el secretario de Estado de Medio Ambiente».
También la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC), presidida por Manuel Alonso, ha hecho declaraciones al respecto, tildando de «inadmisible que una ministra haga afirmaciones de ese tipo. Vamos a pedir su dimisión». Lo achaca a un problema de desinformación por parte de Ribera.

Las polémicas palabras de Ribera

Teresa Ribera se pronunció sobre la caza y los toros a pesar de no formar parte de su Ministerio. Ella misma lo admitió, afirmando que «ninguna de las dos actividades forma parte de las responsabilidades de mi Ministerio, por lo que soy prudente, pero mi opción es disfrutar de los animales vivos y siempre me ha resultado muy llamativo que haya gente que disfrute de ver morir o ver sufrir animales. No lo entiendo», dijo.
Asimismo, defendió en sus palabras que «el mundo está cambiando rápidamente y los patrones culturales y valores sociales lo hacen a ese ritmo. Por tanto, sin interferir en lo que no me toca, simpatizo con ese tipo de planteamientos», concluyó la ministra antes de afirmar que prohibiría los toros y la caza.
Críticas del PP a Ribera

Monago ha criticado las palabras de Ribera

El Partido Popular en Extremadura ha condenado a través de su presidente José Antonio Monago, las palabras de anteayer de la ministra de Transición Ecológica Teresa Ribera contra la caza y los toros, afirmando que «los prohibiría». Tras estas declaraciones, Monago ha publicado un vídeo en redes sociales en el que solicita a Ribera «respeto»: «Si a usted no le gusta la caza ni los toros, a mí tampoco me gusta usted pero la respeto»

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha sido el último representante socialista en salir en defensa de la caza. Primero fue el PSOE Andaluz, posteriormente el oscense, y finalmente ha sido él quien ha defendido públicamente la actividad cinegética y los toros, dos de los sectores que él considera claves para la economía de Extremadura. Vara hacía estas declaraciones después de que la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, asegurara que apoya la prohibición de estas actividades: «Me gustan los animales vivos. No entiendo a quién disfruta viéndolos sufrir».
El presidente extremeño ha respondido a las declaraciones de la ministra a través de la red social Twitter con un rotundo mensaje:

«Nosotros hablamos con hechos», aseguraba anteayer Fernández Vara. «En unas semanas nueva ley de caza pactada con la federación. Hay más de 100 ganaderías de reses bravas en Extremadura. Por algo será. La mejor Escuela Taurina. La primera Feria del Toro».
Vara no es el único que critica la posición de Ribera
Desde que la ministra afirmara que a título personal prohibiría la caza y los toros, diferentes políticos españoles han mostrado su apoyo al sector. El PP respondía al ataque de Ribera contra la actividad cinegética con una proposición no de ley que narra «reconocer e impulsar la caza». Lo anunciaba este viernes Jaime de Olano, portavoz adjunto del partido en el Congreso.
También desde el PSOE andaluz se criticaba en una nota de prensa las palabras de la ministra Teresa Ribera –miembro de su propio partido- tras pronunciarse a favor de prohibir la caza. El PSOE del Alto Aragón exigió de igual modo una «rectificación inmediata» de sus palabras.
De este modo, la posición de la ministra, partidaria de la abolición de los toros y la caza, parece seguir generando polémica, incluso dentro de su propio partido.
7/12/2018 | Redacción JyS

Guillermo Fernández Vara defiende la caza tras las declaraciones de Teresa Ribera

El presidente extremeño ha defendido públicamente la caza y los toros frente a la postura de la ministra Ribera, que ha reconocido en Onda Cero que «los prohibiría».
El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha sido el último representante socialista en salir en defensa de la caza. Primero fue el PSOE Andaluz, posteriormente el oscense, y finalmente ha sido él quien ha defendido públicamente la actividad cinegética y los toros, dos de los sectores que él considera claves para la economía de Extremadura. Vara hacía estas declaraciones después de que la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, asegurara que apoya la prohibición de estas actividades: «Me gustan los animales vivos. No entiendo a quién disfruta viéndolos sufrir».
El presidente extremeño ha respondido a las declaraciones de la ministra a través de la red social Twitter con un rotundo mensaje:

«Nosotros hablamos con hechos», aseguraba anteayer Fernández Vara. «En unas semanas nueva ley de caza pactada con la federación. Hay más de 100 ganaderías de reses bravas en Extremadura. Por algo será. La mejor Escuela Taurina. La primera Feria del Toro».
Vara no es el único que critica la posición de Ribera
Desde que la ministra afirmara que a título personal prohibiría la caza y los toros, diferentes políticos españoles han mostrado su apoyo al sector. El PP respondía al ataque de Ribera contra la actividad cinegética con una proposición no de ley que narra «reconocer e impulsar la caza». Lo anunciaba este viernes Jaime de Olano, portavoz adjunto del partido en el Congreso.
También desde el PSOE andaluz se criticaba en una nota de prensa las palabras de la ministra Teresa Ribera –miembro de su propio partido- tras pronunciarse a favor de prohibir la caza. El PSOE del Alto Aragón exigió de igual modo una «rectificación inmediata» de sus palabras.
De este modo, la posición de la ministra, partidaria de la abolición de los toros y la caza, parece seguir generando polémica, incluso dentro de su propio partido.

10/12/2018 | Redacción JyS

Carta abierta a Teresa Ribera:

Querida, irresponsable e ignorante ministra de Medio Ambiente:

Que una nueva clase política se posicione en contra de actividades tradicionales del mundo rural como la tauromaquia o la caza, mucho más por ese ímpetu de populismo que por convicción propia, ya no sorprende a nadie a estas alturas.
Que lo haga una ministra del Ministerio de Transición Ecológica, “el Medio Ambiente” de toda la vida, y además socialista, no deja de ser una ingrata sorpresa que demuestra su gran ignorancia además de una gravísima irresponsabilidad.
Su escudo ha sido que es una opinión personal y, lo peor, que no son actividades de su competencia. Una ministra puede volcar opiniones personales en un bar o en un grupo de WhatsApp de amigos; en un medio de comunicación habla como representante de un partido político. Y respecto al hecho de no ser de su competencia la caza, lo es el medio ambiente, y permítame, señora ministra, explicarle por qué estas actividades no sólo son claves para la conservación de nuestros espacios naturales, sino que además su desarrollo es el que permite un excelente estado de conservación de nuestras dehesas y de nuestros bosques.
Es posible que desconozca que la dehesa es considerada por la propia Unión Europea como un Sistema de Alto Valor Natural, en definitiva, un modelo de desarrollo sostenible con gran valor ecológico, económico y social que en España se extiende por más de cuatro millones de hectáreas. Pues bien, una buena parte de la gestión de esa dehesa es gestionada para el aprovechamiento de pastos en extensivo por el toro de lidia y por las especies cinegéticas. Sin esas actividades, la dehesa desaparecería.
Pero, además, una potencial aunque imposible (verá por qué estoy tan seguro de ello) prohibición de la caza (permítame que puntualice más sobre una actividad para mí más cercana), provocaría un efecto letal y en cadena sobre las propias especies cinegéticas, sobre otras especies ganaderas con las que interaccionan, en las especies protegidas y en peligro de extinción, en la agricultura, en los accidentes de tráfico, en la salud del ser humano e, incluso, sobre el cambio climático, ese del que sabe usted tanto. Además, por supuesto, de influir de forma muy directa en la socioeconomía de nuestro medio rural e incentivando el despoblamiento rural. Permítame que le explique un mínimo detalle de cada uno de ellos.
Querida ministra, no le daré una ‘master class‘ de dinámica de poblaciones, aunque algo le deberían haber contado antes del acceso a su cargo. Los animales que pueden ocupar un territorio no son infinitos, hay una máxima capacidad de carga que, cuando se supera, causa la autorregulación de la propia población, eso sí, con la aparición de epizootias como la sarna o incluso zoonosis (enfermedades que pueden afectar al ser humano) más severas, como la tuberculosis.
En el caso de la afección a la vegetación, no será necesario en este caso hacer supuesto alguno. Visite usted, además ahora sí siendo de su competencia, el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, a tiro del Ministerio. Adquiera unas botas camperas y vea cuál es la consecuencia de que un juez haya prohibido la caza en ese espacio emblemático de la Sierra de Madrid. Desde entonces la superpoblación de cabra montés se ha elevado a más de 50 individuos por kilómetro cuadrado, cuando los científicos estiman la capacidad máxima en 10. Catedráticos de la Universidad Politécnica de Madrid han informado del grave daño que estas superpoblaciones están causando sobre especies arbóreas y arbustivas, además protegidas, además de alertar del alto riesgo de enfermedades de la especie que puede llegar a causar una desaparición total de la misma. Pues eleve esta situación a la totalidad del territorio nacional, muriendo las poblaciones por sarna o tuberculosis. Quién sabe, quizás para usted este desastre poblacional es más ético que la caza…
En cuanto a la agricultura o la ganadería, pregunte a los sindicatos agrarios de este país cuál es el grave problema de la transmisión de enfermedades de la caza a la ganadería y con los daños a la agricultura. Permítame un dato: en 2016 se produjeron en España un total de 9.472 siniestros agrícolas causados por fauna silvestre, la mayoría de casos por especies de caza.
Y quién no conoce la contribución positiva de la actividad cinegética a la seguridad vial. Son casi 13.900 los accidentes de tráfico provocados por animales en vías asfaltadas, de los cuáles más del 54% correspondieron sólo a dos especies cinegéticas: jabalí y corzo.
Y cómo no, la aportación de la cinegética para el mantenimiento de la socioeconomía de nuestro medio rural. Un reciente estudio independiente realizado por Deloitte y coordinado por nuestra Fundación Artemisan expone que la caza aporta más de 6.475 millones de euros al Producto Interior Bruto, manteniendo más de 186.000 empleos y produciendo 614 millones de euros de retornos fiscales para las arcas públicas. Pero no son sólo datos económicos, en España los propietarios y gestores de terrenos cinegéticos invierten conjuntamente más de 233 millones de euros en inversiones relacionadas con la conservación del medio ambiente.
En definitiva, y como así reconoce la Unión Europea o la Unión Internacional de la Conservación de la Naturaleza, la caza, más allá de cifras económicas, es importante bajo el prisma del capital ambiental, ejerciendo durante generaciones una labor silenciosa de conservación. En el control de las sobrepoblaciones y de las enfermedades, en el cuidado, gestión y conservación del medio natural, en el mantenimiento de los espacios naturales protegidos y, por supuesto, en la reducción de la siniestralidad agrícola y en la minoración de los accidentes provocados por especies cinegéticas. Usted debería defender la actividad cinegética y su gestión sostenible como un elemento de conservación y como valor económico añadido en el entorno rural.
Como habrá podido concluir, señora ministra, es posible que piense que sólo se ha echado encima a los cazadores, gestores y aficionados taurinos. Incluso pensará que esos votos los compensará con el guiño a los animalistas. Como ve, se equivoca, quizás en un intento de teñir de morado las paredes de su Ministerio usted ha volcado estiércol sobre todo el medio rural y sobre muy buena parte del urbano que, por afición o por simple respeto a actividades tradicionales como el toro de lidia o la caza, deleznan de sus palabras.
Quizás usted debería haber manifestado que le gustaría que no se cazara “aunque es necesario”; entonces sería una ignorante, pero nunca una irresponsable como ha demostrado.
Ahora sólo queda ver si en el Congreso, a través de la PNL presentada por el Partido Popular, su partido comparte esas opiniones o si, por el contrario, como no dudo, muestran un firme apoyo a la caza y al toro de lidia. En tal caso, debería dejar esa cartera ministerial y, así, ahora sí, poder opinar libremente como una ciudadana más.

Luis Fernando Villanueva

Jara y Sedal -11/12/2018 –

Nota de Distrito Forestal.- Reproducimos de Jara y Sedal las declaraciones de la Ministra y los articulos precedentes. Es triste ver la ligereza con que se hacen declaraciones que esperemos no se plasmen en normativa legislativa. En cualquier caso no añadimos ni un punto ni una coma, salvo esta nota, a lo publicado por la revista ya que consideramos que el lector tiene el suficiente criterio para evaluar y obtener su propia opinión.

Jara y Sedal

11 Diciembre 2018