Durante la VII Semana Forestal Mediterránea, que se celebrará del 21 al 25 de marzo en Antalya (Turquía), también tendrá lugar el MedForum 2022 como evento paralelo. Los MedForum son eventos, generalmente organizados anualmente, que permiten a los Bosques Modelo de la Red Mediterránea reunirse, intercambiar experiencias y planificar juntos el futuro de la red. El programa incluye actividades de aprendizaje, intercambio de buenas prácticas y creación de redes. Durante los MedForum se organizan talleres y viajes, con el objetivo de crear una red efectiva y organizar la difusión de los resultados y la replicabilidad de los proyectos desarrollados por los distintos Bosques Modelo.

El tema del evento de este año será ‘Cómo los Bosques Modelo pueden contribuir al desarrollo del espíritu empresarial de los jóvenes basado en las NBS’ (Nature Based Solutions). En ese marco, y dentro de una ronda de sesiones técnicas en las que cada Bosque Modelo explicará el estado de sus trabajos, la ingeniera de Cesefor Laura Martín presentará las últimas novedades al respecto del Bosque Modelo Palencia, candidato a integrar esta red internacional.

Martín, que acude como integrante del referido Bosque Modelo, señala que estas jornadas “tienen como objetivo definir y desarrollar soluciones Basadas en la Naturaleza dentro del bosque modelo, que permitan a este espacio mostrar su tejido emprendedor ligado a los bosques y al territorio y, sobre todo, cooperar y colaborar dentro de la plataforma de aprendizaje que conforma la propia red de bosques modelo”.

La Red Mediterránea de Bosques Modelo es una plataforma social y participativa que, buscando innovar y adaptar las nuevas realidades sociales, reúne diferentes comunidades, asociaciones, del sector público y privado a favor de una gestión forestal sostenible y aprovechamiento y valorización de los recursos naturales de los entornos rurales.

Consulta aquí el programa completo de MEDFORUM 2022.

Consulta aquí el programa de intervenciones de las sesiones técnicas de MEDFORUM 2022.

Fuente:
Red Mediterránea de Bosques Modelo

FAO

21 Marzo 2022

La junta directiva de PEFC Internacional acaba de pronunciarse sobre la madera procedente de Rusia y Bielorrusia, y considera que toda la que tenga como origen a ambos países es "madera de conflicto", excluyéndola de su uso para productos certificados. Se entiende por "madera de conflicto" aquella que puede haber sido comercializada en algún momento de la cadena de custodia por grupos armados.

Esta aclaración es el resultado de la reunión extraordinaria de la Junta Directiva Internacional de PEFC, celebrada el pasado 4 de marzo, para discutir la agresión militar del Vladímir Putin contra Ucrania y sus implicaciones para PEFC y los propietarios y empresas forestales certificados por PEFC.

PEFC está extremadamente preocupado por el ataque del gobierno ruso a Ucrania. La invasión militar está en oposición directa a nuestros valores fundamentales. Esta agresión causa dolor y muerte indescriptibles e inaceptables a personas inocentes, incluidas mujeres y niños. También tiene un impacto destructivo inmediato y a largo plazo en el medio ambiente, en los bosques y en las muchas personas que dependen de los bosques para su sustento. PEFC sigue supervisando la situación y considerará medidas adicionales según sea necesario.

Sobre el concepto "madera de conflicto"
La norma de cadena de custodia PEFC considera la "madera de conflicto" como una "fuente conflictiva" (PEFC ST 2002:2020, 3.7), que no puede utilizarse en grupos de productos certificados PEFC (PEFC ST 2002:2020 Apéndice 1, 6.1). La "madera de conflicto" se define como "la madera que ha sido comercializada en algún momento de la cadena de custodia por grupos armados, ya sean facciones rebeldes o soldados regulares, o por una administración civil que participa en conflictos armados o sus representantes, bien para perpetuar el conflicto o para aprovecharse del mismo con fines lucrativos. (PEFC ST 2002:2020, 3.6).

La aclaración de que la madera de Rusia y Bielorrusia debe clasificarse como "madera de conflicto " se basa en la Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (2 de marzo de 2022) "Agresión contra Ucrania" durante la 11ª Sesión Especial de Emergencia, y pretende salvaguardar la integridad de la certificación de la cadena de custodia PEFC. Esta aclaración es inicialmente válida por seis meses.

PEFC publicará nuevas directrices en los próximos días.

Fuente:
PEFC España

CESEFOR

14 Marzo 2022

Por José Bolaños

24th Ene 2022

El sector forestal tiene una importante misión de gestionar de manera sostenible los recursos naturales. Los actores más importantes para lograr este objetivo son los trabajadores del sector. Pero, ¿reconoce el sector forestal la importancia de sus trabajadores?
Recientemente, los términos "transición justa" y "economía verde" dejaron claro que los empleos verdes son el futuro. Los empleos verdes están altamente relacionados con la calidad del empleo y tienen la misión de hacer que las comunidades se beneficien más de las economías verdes. No hay duda de que el sector forestal es, de hecho, un potencial proveedor de empleo verde. Pero, ¿es el empleo basado en los bosques automáticamente un trabajo verde? Esta pregunta fue planteada por varios otros sectores y para responderla, se requiere un análisis sobre el estado del arte de los empleos verdes en el sector forestal.

Por lo tanto, el Instituto Thünen, en cooperación con FOREST EUROPE, está preparando un informe sobre la situación actual de los empleos verdes en el sector forestal paneuropeo.

Este informe se divide en tres capítulos:

• Terminología y definición: este capítulo traerá un glosario sobre palabras clave relevantes para la comprensión de este amplio tema. Aquí, se describirán los términos "empleo", "trabajador forestal", "trabajo verde" y otros. Además, se presentará una definición sugerida de lo que son los Empleos Forestales Verdes.
• La calidad del empleo en el sector forestal: aquí se presentarán indicadores relevantes de calidad del empleo. Este capítulo mostrará los datos actualmente disponibles sobre las estimaciones de empleo basadas en los bosques, destacará los grupos forestales más relevantes de Europa y presentará indicadores de la calidad del empleo basado en los bosques; entre otros indicadores, como la edad promedio de los trabajadores, las horas trabajadas, las condiciones de trabajo, el equilibrio de género, la situación migratoria, el nivel educativo, las perspectivas de carrera y las oportunidades de ingresos. Sin embargo, no se dispone de datos sobre todos los indicadores seleccionados de la calidad del empleo. Y se explicará más a fondo la importancia de cada indicador y la necesidad de recopilar datos al respecto.
• Tendencias en el sector forestal: este capítulo aportará datos sobre la transición justa en la que se inserta el sector forestal. Se facilitará información sobre el sector forestal recién establecido y no tradicional. Se abordará la creación de empleo, la pérdida de empleos y la transformación (recalificación) dentro del sector forestal. Por último, pero no menos importante, este capítulo explicará cuáles son los desarrollos de los Empleos Verdes en el sector forestal y cuáles son los desafíos y oportunidades relacionados con este tema.

Este informe es una publicación de trabajo en curso que se terminará a mediados de 2022. Actualmente, estamos contentos con cualquier tipo de retroalimentación, sugerencia e inquietud que pueda tener. Además, si conoce más sobre los datos sobre la calidad del empleo y desea compartir esta información con nosotros, no dude en ponerse en contacto con Emilin Joma Da Silva (emilin.dasilva (arroba) thuenen.de).

Forest Europe

Forest Europe

14 Marzo 2022

Josep Peñuelas, investigador del CSIC en el CREAF, ha colaborado en un articulo en Nature que propone tres indicadores claves para valorar el funcionamiento de un ecosistema terrestre y valorar si se encuentra en buen estado de salud o bienestar.

“Llegar a determinar indicadores de bienestar de los ecosistemas terrestres no es tarea fácil, los ecosistemas son complejos en cuanto a su estructura y sus respuestas a los cambios ambientales, por lo que hay que analizar muchos distintos y ver aquellos parámetros que sí responden a los cambios y nos dan información sobre si están funcionando bien, si están bajo estrés, o en el peor de los casos, si están en declive”,  Josep Peñuelas, investigador del CSIC en el CREAF y coautor del artículo.

Las constantes vitales nos dan información sobre nuestro estado de salud. Estas son la tensión arterial, la frecuencia cardíaca, la frecuencia respiratoria, la saturación de oxígeno y la temperatura corporal. Según como las tengamos podemos saber si estamos bajo alguna forma de estrés (virus, infección, etc) o de inflamación, por ejemplo. ¿Podríamos obtener indicadores parecidos, pero sobre la salud de los ecosistemas terrestres? Esta fue la pregunta que Mirco Migliavacca del Max Planck de Biogeoquímica de Jena y un equipo internacional en el que ha participado el CREAF se hizo hace un tiempo. Las conclusiones de su investigación han sido publicadas en un artículo en la prestigiosa revista Nature en el que proponen tres indicadores clave que nos indican si los ecosistemas terrestres funcionan correctamente. El primer indicador, por orden de importancia, es su capacidad máxima de crecer y producir vegetación, el segundo es la eficiencia en el uso del agua por parte de sus plantas y el tercero es la eficiencia en el uso del carbono. Según el artículo científico, monitorizar estos tres indicadores permite conocer el estado de salud de un ecosistema y de allí poder predecir su capacidad de adaptarse, sobrevivir y prosperar en respuesta a los cambios climáticos y ambientales. «Utilizando sólo estos tres factores principales, podemos explicar casi el 72% del estado de salud de un ecosistema», añade Migliavacca. «Además, dado que la eficiencia en el uso del agua es el segundo factor principal, nuestros resultados subrayan que disponer de agua es algo crucial para el rendimiento de los ecosistemas. Esto será decisivo para las consideraciones sobre el impacto del cambio climático», afirma Markus Reichstein, director del departamento de Integración Biogeoquímica del MPI de Biogeoquímica y coautor.

Las 3 constantes vitales  El indicador de productividad primaria máxima (como de activa esta la planta creciendo) refleja la capacidad del ecosistema de absorber CO2. El indicador de uso del agua es una combinación de métricas que representan la eficiencia del uso del agua del ecosistema, una relación entre el carbono absorbido y el agua transpirada por las plantas. El indicador de la eficiencia del uso del carbono refleja el uso del carbono por un ecosistema, que representa el carbono respirado frente al carbono captado. Los tres indicadores funcionales identificados dependen de cómo está estructurada la vegetación en cada ecosistema. Por ejemplo, de como de verde es, de qué contenido en nitrógeno hay en las hojas, de la altura de la vegetación y de la biomasa. Por ello, este resultado subraya que la estructura del ecosistema es muy relevante y que, por lo tanto, hay que tener en cuenta que, si queremos incidir en la salud de los ecosistemas, será importante considerar que la estructura se puede moldear de forma natural, por las perturbaciones, y que se puede hacer de forma artificial, mediante la gestión forestal. Al mismo tiempo, la eficiencia en el uso del agua y del carbono también depende críticamente del clima y, en parte, de la aridez, lo que señala el papel crítico del cambio climático para el funcionamiento futuro de los ecosistemas. «Nuestro análisis exploratorio constituye un paso crucial hacia el desarrollo de indicadores del funcionamiento y la salud de los ecosistemas», evalúa el profesor Markus Reichstein, «y contribuye a una evaluación exhaustiva de la respuesta de los ecosistemas del mundo a los cambios climáticos y medioambientales».

El equipo ha abordado esta cuestión combinando múltiples flujos de datos y métodos. Por ejemplo, han utilizado datos medioambientales procedentes de redes mundiales de estaciones que siguen multitud de ecosistemas, combinados con observaciones por satélite, modelos matemáticos y métodos de descubrimiento estadístico y causal.  Los investigadores inspeccionaron las tasas de intercambio de dióxido de carbono, vapor de agua y energía en 203 estaciones de control de todo el mundo que pertenecen a la red FLUXNET, una red de colaboración de múltiples equipos de investigación que recogen y comparten sus datos. Los lugares seleccionados abarcan una gran variedad de zonas climáticas y tipos de vegetación. Para cada lugar calcularon un conjunto de propiedades funcionales de los ecosistemas, e incluyeron además cálculos sobre las variables promedio del clima y la disponibilidad de agua en el suelo, así como las características de la vegetación y los datos por satélite sobre la biomasa de la vegetación.

Los ecosistemas terrestres proporcionan servicios que son fundamentales para la sociedad, como la producción de biomasa (madera y frutos), la eficiencia de la vegetación en el uso de la luz solar y el agua (relacionados con la refrigeración del planeta y la regulación del clima), la retención de agua y la protección en frente la erosión y, en última instancia, la seguridad alimentaria. Los cambios climáticos y medioambientales, así como los impactos del mismo ser humano, amenazan continuamente la prestación de estas funciones. Estos tres indicadores son claves porqué definen qué funciones son esenciales para el funcionamiento de un ecosistema, y con ello, podemos entender cómo responderá a estas amenazas.   Articulo: Migliavacca, M., Musavi, T., Mahecha, M. D., Nelson, J. A., Knauer, J., Baldocchi, D. D., … & Reichstein, M. (2021). The three major axes of terrestrial ecosystem function. Nature, 598(7881), 468-472.

Autora.- Anna Ramon

CREAF

04 Febrero 2022